Var kommer Eurovision 2023 att hållas?

 EBU (European Broadcasting Union, som ytterst ansvarar för Eurovision Song Contest) gick häromdagen ut och lät kungöra att Eurovision Song Contest 2023 kommer bryta mot praxis och inte hållas i vinnarlandet Ukraina. Beslutet baseras på Rysslands invasion, som enligt EBU gör Ukraina för osäkert för att man ska våga ha nästa års Eurovision där. Istället kommer man undersöka möjligheterna att hålla tävlingen i Storbritannien (de kom ju tvåa), fast med målet att låta Ukrainas seger tydligt färga tävlingen ändå. Ukrainas reaktion var inte positiv: de anser att de både bör och kan hålla Eurovision, och att säkerheten kan garanteras. 

Personligen tror jag (tyvärr) att EBU har rätt i frågan. Jag förstår absolut att man från Ukrainas håll vill hålla i tävlingen. Jag förstår att det hade varit en stark signal till Vladimir Putin i Ryssland. Och vinnaren organiserar alltid, det är så det går till. Men ingen vet ännu hur säkerhetssituationen kommer se ut i Ukraina i maj 2023. Kommer kriget vara över? Kommer det finnas städer som Ryssland inte kommer åt? Kommer Ukraina ha möjlighet att lägga fokus och resurser på Eurovision Song Contest? 

Det är bättre - tror jag - att ta det säkra för det osäkra. Ingenting hindrar ju att programmet sänds från London med ukrainskt manus, ukrainska mellanakter och ukrainska programledare. Det vore enklare och säkrare för alla inblandade. Kan vi trots allt lita på att Putin inte ser Eurovision som en bra måltavla för de raketer han nu har kvar? 

Eurovision Song Contest 2022

 Då har Eurovision Song Contest 2022 avgjorts. Efter två semifinaler och en final står det klart att Ukrainas Kalush Orchestra tar hem segern, vilket väl var ungefär lika överraskande som att Anders Lindberg skrivit ännu en ledare om Ebba Busch. Kalushs låt Stefania (nej, den handlar inte om Greklands artist från förra året) var stark, och dessutom var det säkerligen många européer som ville visa sitt stöd för Ukraina givet Rysslands fruktansvärda invasion. Jag är normalt sett inte något fan av att politik avgör vem som segrar i Eurovision, men när det rör sig om regelrätta anfallskrig mot oskyldiga demokratiska stater så kan jag se värdet i att Eurovisionresultatet speglar den solidaritet som världen vill visa gentemot Ukraina. Och låten är dessutom bra, och hade nog fått en stark placering även under vanliga omständigheter. 

Annars då? Vår egen Cornelia Jakobs kom fyra, bara några poäng bakom Spaniens Chanel, som tävlade utan byxor med en medioker låt men fantastisk scenshow. Cornelia å sin sida hade både en stark låt, en stark show, och byxor, men det räckte tydligen inte för att klå spanjorerna. Tvåa kom Storbritanniens Sam Ryder, som sjöng fantastiskt och verkade vara en riktigt go gubbe rent allmänt. Extra kul är det ju iochmed att britterna inte kunnat se seger med kikare på evigheter. Förhoppningsvis är detta början på en era av brittisk framgång i Eurovision. Deras musikindustri är ju trots allt förmodligen världens mest framgångsrika. 

När det kommer till våra grannländer gick det väl hyfsat. Finland ställde sin vana trogen upp med en rocklåt, dock en riktigt bra sådan. Jezebel med The Rasmus förtjänade en mycket högre placering än den fick. Norges banangula vargar förtjänade å sin sida en lägre placering. Visst, de var roliga, särskilt när de kramade programledaren i greenroom, men musikmässigt var det en gimmick snarare än en bra låt. Islands sjungande systertrio var lika minnesvärda som snabbmakaroner, men lyckades ändå ta sig till finalen. Danskarna lyckades inte lika bra och blev kvar i sin semi, vilket väl inte var någon skandal precis. The Show var inte en särskilt stark låt. Det var däremot Irlands Thats Rich, med Brooke Scullion, som ändå delade samma öde som Danmark. Det var en kul, kaxig poplåt som definitivt funkat i det balladtunga startfält som finalen trots allt blev. Andra höjdpunkter för egen del var Nederländernas De Diepte med S10 och Greklands Die Together med Amanda Tenfjord. Att satsa på unga halvgrekiska sångerskor verkar för övrigt vara en skaplig strategi från grekernas sida. Stefania förra året, och Amanda i år. Ska bli skoj att se vilken nationalitet deras nästa artist har. 

Eurovision Song Contest 2022 var sammanfattningsvis stabilt, trots (eller tack vare) att det var färgat av världsläget. Jag är nöjd med Kalush som vinnare, jag är nöjd med Sam Ryder som tvåa, Sverige gjorde bra ifrån sig och danskarna åkte ut tidigt. Finns inte så jättemycket att klaga på, med andra ord.

Cornelia ska till Italien

 Old news vid det här laget (det är onsdag), men i lördags så vann Cornelia Jakobs Melodifestivalen 2022. Välförtjänt, ska tilläggas, och ett bra val från vår sida. Jag tror att hon kommer gå betydligt bättre i Turin än vad Anders Bagge hade gjort. Tiden då man Europa appellerades av endast häftiga, välgjorda nummer är förbi, särskilt om de skickas av Sverige. Cornelia Jakobs skiljer sig från det vi brukar skicka, och det tror jag är bra. 

Dessutom så hade jag ju för en gångs skull rätt i min tippning. Jag gissade att Cornelia skulle vinna tack vare höga poäng från folk och jury, och att Bagge skulle sänkas av juryn, vilket var exakt vad som hände. Mitt enda misstag var att tro att Klara Hammarström skulle vara i hälarna på dem, vilket hon aldrig var. Hon sänktes ännu mer av juryn än vad Bagge gjorde, och fick bara en delad tredjeplats på folkrankingen, vilket slutade med en sjätteplats för henne. Istället var så tog Medina tredjeplatsen (överraskande men kul!), Liamoo landade som nummer fyra, och Tone Sekelius rundade ut topp fem. Oförtjänt sist var Anna Bergendahl, som obegripligt nog knappt fick poäng alls av juryn. Hur de internationella bedömarna resonerar är ibland mer svårbegripligt än Teodiceproblemet. 

Tror jag då att Cornelia Jakobs kan vinna i Turin? Well, hon är inte chanslös, men det hade förvånat mig. Som det ser ut just nu hade jag satsat på Ukrainas KALUSH som segrare, med möjlig konkurrens från värdlandet själva. Men vi får se!

Ryssland ska självfallet inte delta i Eurovision 2022

 

Ukraina har bett EBU att sparka ut Ryssland från både Eurovision och EBU som organisation, och jag kan inte annat än att hålla med. Att ta emot en rysk delegation i Turin i maj skulle vara helt galet sett till vad Ryssland just nu håller på med. Och att utesluta dem ur EBU hade varit en bra signal. Putin skiter självklart i både EBU och schlagertävlingar, men Europa måste agera på alla sätt som överhuvudtaget är möjliga. 

Nu spolar vi alliansfriheten

 

Ryssland har nu bestämt sig för att gå in i Ukraina, med förevändningen att man vill erkänna de ukrainska regionerna Donetsk och Luhansk som självständiga stater. Med tanke på den mängd soldater man samlat upp vid gränsen, och poänglösheten i att strida om endast Donetsk och Luhansk (vilket man ish redan gjorde) så är det högst rimligt att anta att Vladimir Putin inte stannar där, utan fortsätter längre in i Ukraina. Väst kommer införa sanktioner, men det lär inte stoppa honom. 

I det här läget, då Putin dessutom kräver att NATO ska minska sitt inflytande i Europa och inte ta emot fler medlemsländer, så är det hög tid att Sverige går med i NATO. Det är USA eller Ryssland, och vår alliansfrihet kan sluta med att vi, vare sig vi vill eller inte, blir en del av Rysslands intressesfär förr eller senare. Och då tror jag ändå att de flesta svenskar (liksom jag) föredrar USA. Vi har redan goda relationer med dem, är redan en del av deras hegemoni, har samma liberala grundstat och samma västerländska kultur. Ingenting av det vi i Sverige håller högt när vi pratar om våra värderingar är saker som Putin står bakom. 

Man kan prata fram och tillbaka om att Sveriges alliansfrihet tjänat oss väl, men förr eller senare måste man ta ställning, och välja sida. Och jag är övertygad om att de allra flesta svenskar hellre väljer USA och västvärlden vi redan är en del av, framför den diktatur som Putin leder i Ryssland. Vi bör gå med i NATO.